anti_mrakobes


Сообщество против мракобесия


[sticky post]К вопросу о политике сообщества
darkhon

К сожалению, антирелигиозная тема зачастую привлекает людей с подростковыми комплексами, которые кидаются в "мы -- против!" со всем пылом недоразвитой психики, сосредотачиваясь на единственном объекте как самоцели, игнорируя при этом действительность.
Зачем было заводить отдельное "сообщество против религиозного мракобесия и церковной оккупации"? Затем, что антирелиждн и анти-РПЦ публикуют всё подряд, что хоть как-то относится к теме. От действительно стоящих материалов до тупого "гы-гы". Вот </a>999allan999 и решил в своё время сделать коммьюнити по теме без "желтизны".
Что следует знать подписчикам (согласовано с владельцем коммьютнити):
Read more...Collapse )
Обобщая: тут не подростковая тусовка "дружбы против", а сообщество по сбору фактов и мнений на тему именно неразумности в определённом плане -- и неразумность в других не приветствуется в равной степени, хотя и не является темой коммьюнити.



promo anti_mrakobes april 3, 2014 22:54 1
Buy for 1 000 tokens
http://monah-grigoriy.livejournal.com/23741.html Благословляю антиклерикалам взяти крест свой и следовати до 100 этих тыщей за мною. "Тыщи" свои кровные, или так и быть "сотни" - велкам сюда, на БУМСТАРТЕР . Ргистрация там несложная. “Храмострой” планируется…

Для справки
Поле
beloyar
Для справки: В 1998 году профессор Эдвард Ларсон из Университета Джорджии США, в своем исследовании выяснил, что верующими являются лишь 7% членов Национальной Академии Наук США, в то время как 93% являются атеистами. А с 1998 года число атеистов скорее всего стало еще выше. Среди членов академии наук Великобритании верующих оказалось еще меньше - 3,3%. И это является закономерным, поскольку основа религии это вера, а основа науки это знания. Никаких научных основ у религии нет.

Для справки: В США проживает свыше 320 млн. человек. Из них 32 млн. - атеисты. Лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы - 2,3 млн. Из них 75% - христиане.Около 25% - представители иных конфессий. Атеисты же составляют лишь 0,2% от общего числа заключённых. То есть, всего 4600 зэков из общего числа атеистов США! Это примерно 1 преступник на 7000 добропорядочных граждан.

То, что вы не знали о Санта Клаусе
darkhon

Все в курсе, что Дед Мороз -- это вовсе не Санта Клаус.


Инструкций "как отличить" множество, я в прошлом году пост на эту тему делал, там собрано наиболее полезное.
Но, как оказалось, всё гораздо проще.
В США и Канаде поступила в продажу детская книга о гее Санте-Клаусе.


Белый Санта теперь состоит в официальном браке с негритянским коллегой (очевидно, из южного полушария Лапландии). На страницах детского издания предстаёт их совместная жизнь.
Книгу также издали в аудио-варианте, который предлагался совершенно бесплатно.
-- В будущем дети должны знать только чернокожего Санту, – поясняет автор. – А если они увидят белого, то сразу скажут: "Это муж Санты".




Се бизнес
darkhon
7 бесценных произведений искусства, которые были уничтожены по глупой случайности

Может быть, самым известной и веселой попыткой «восстановления» предмета искусства в истории была попытка 80-летней прихожанки Сесилии Хименес реставрировать фреску начала XX века на евангелический сюжет «Ecce Homo» («Се человек»), которая находилась в Храме Милосердия в испанском городе Борха. В итоге ее работа была признана худшей реставрацией в истории и стала знаменита на весь Интернет под названием «Пушистый Иисус».

Это неудивительно, поскольку изображение на фреске стало похожим не на оригинал, а на какую-то пушистую обезьяну. Хотя церковь изначально планировала нанять профессиональных художественных реставраторов, чтобы исправить фреску, к 2014 году они передумали. Работа Хименес стала главной туристической достопримечательностью, в результате чего 150 000 посетителей со всего мира приезжают в Борху, чтобы за $ 1,25 посмотреть на необычную фреску.

Пресс-релиз-активность и ребрендинг гомеопатии
darkhon

Вчера на lenta.ru появилось сообщение об открытии отечественными учеными нового физического феномена, получившего название «Релиз-активность». Автор открытия член-корреспондент РАН Олег Эпштейн, директор компании «НПФ Материа Медика».

Свои основные идеи автор излагает в том числе в статье «Феномен релиз-активности и гипотеза “пространственногo” гомеостаза». Приведу некоторые утверждения члена-корреспондента РАН.

«Мы считаем, что геном не порождает новую физическую сущность – “поле”, а интегрирует организм в супрамолекулярный “эфир”»

«Генетическим кодом любого индивидуума является не просто первичная последовательность нуклеотидов, а их уникальная целостная (голографическая) пространственная организация, обладающая собственным набором тонких – супрамолекулярных – колебательных характеристик»;

«Геном наделяет каждый полипептид частью из всего своего набора автоколебаний».

«Предложенная нами модель бипатии позволила изучать эффекты препаратов, природа которых на данном этапе развития науки неизвестна. Мы надеемся, что полученные нами данные вызовут интерес у представителей различных дисциплин – физиологии, фармакологии, физики и философии, т.к. обладают явным гносеологическим потенциалом – позволяют оценивать известные явления с учетом более тонкого супрамолекулярного уровня мироустройства».

«Очевидно, в ходе последовательного уменьшения концентрации исходное вещество не исчезает окончательно, а переходит в иную физическую форму, свойства которой не зависят от того, присутствуют в разведении или в тритурации молекулы исходного вещества или же они отсутствуют вовсе».

«Все биологические системы, в отличие от неживой природы, имеют двойственную – индивидуально-видовую пространственную организацию».

«Эволюционно значимой задачей жизнедеятельности любого организма является повышение его пространственной сложности, вследствие чего все – как нормальные физиологические, так и патологические процессы – подчинены примату сохранения иерархии пространственной структуры организма (гипотеза пространственного гомеостаза)».

Сразу вспоминается статья «О восприятии и распознавании псевдоглубокой брехни» («On the reception and detection of pseudo-profound bullshit») в журнале Judgment and Decision Making о том, как легко мы находим смысл в бессмысленных высказываниях типа «целостность приглушает бесконечные феномены» или «скрытый смысл трансформирует непревзойденную абстрактную красоту». Только тут невпопад используются научные термины.

Как заметили многие мои читатели, это очень похоже и на псевдонаучные труды про «Волновой геном» Петра Гаряева. А по стилистике напоминает набор слов, порожденный председателем Национального совета по гомеопатии Алексеем Карпеевым:

«На основании научных исследований последних лет, мы имеем основания предполагать, что гомеопатический препарат – это есть совокупность квантовых полей, образующихся при реализации технологии потенцирования (ступенчатой динамизации), которые биорезонансно взаимодействуют с подобными квантовыми полями организма, т.е. подобное взаимодействует с подобным...»

Если кому-то хочется более серьезного разбора трудов Эпштейна, то его можно найти в статье кандидата физико-математических наук Михаила Архипова и кандидата биологических наук Никиты Хромова-Борисова «Вызов Эпштейна» в 19 выпуске Бюллетеня «В защиту науки».

Разумеется, на самом деле речь идет не о новом открытии, а о старой доброй гомеопатии под новым брендом. Ну вот стало слово «гомеопатия» ругательным, а продавать сахар по цене в несколько десятков тысяч рублей за килограмм под видом лекарств все еще хочется. Да и рецензенты так меньше прикапываются, не замечая явных проблем с испытаниями.

Эксперименты, на которых основывается активность такого рода средств очень плохого качества. Разбор одной из самых «приличных» работ Эпштейна (опубликованной в нормальном научном журнале PloS ONE) я приводил в статье «Анаферон как скрытая гомеопатия». Есть про нее и критические высказывания одного из редакторов PloS ONE. Разбор еще одной статьи Эпштейна мы опубликовали в журнале Medical Virology.

Если кратко: авторы не умеют делать рандомизацию, ослепление и статистический анализ, регулярно скрывают от рецензентов конфликт интересов, заявляют, что эффекты существуют даже там, где данные свидетельствуют об обратном. В меморандуме Комиссии по борьбе с лженаукой о лженаучности гомеопатии «релиз-активные» препараты упомянуты в одном ряду с гомеопатическими.

Зато, согласно lenta.ru на конференции «Перспективы применения релиз-активных препаратов в современной медицинской практике» «Главный гастроэнтеролог Минздрава Владимир Ивашкин рассказал о применении релиз-активных препаратов в гастроэнтерологии», «Главный уролог Минздрава Дмитрий Пушкарь на конференции рассказал об инновационных подходах к профилактике заболеваний простаты», «Профессор Наталья Скрипченко дала оценку 15-летнего опыта применения противовирусного релиз-активного препарата в лечении детских инфекций», «Педиатр Борис Блохин представил данные о данные о применении нового комбинированного противовирусного релиз-активного препарата для профилактики и лечения ОРВИ и гриппа».

Да, все настолько плохо не только в академии, но и в Минздраве.

Забавно еще одно обстоятельство. В один год Олег Эпштейн опубликовал 49 статей по «релиз-активным» препаратам в журнале «Бюллетень экспериментальной медицины и биологии». В спец-выпуске, в котором он сам был редактором. В том же году он защитил докторскую.

В этом году Олег Эпштейн был номинирован на премию «почетный академик ВРАЛ» (Вручническая академия лженаук), но, увы, уступил по числу голосов ВИЧ-диссидентке Ольге Ковех, автору фильмов о рептилоидах, Нибиру и плоской Земле Игорю Прокопенко и креационисту, философу и теологу Илариону (Алфееву).

Увы, академия молчит. Поэтому призываю коллег подключиться к критике. Находить ошибки, писать комментарии в журналы, редакторам, Pubmed commons, PubPeer и Retraction Watch, показывать выдающиеся цитаты из трудов Эпштейна академикам. Да, мы имеем дело с компанией, которая на сахарных лекарствах делает несколько миллиардов рублей в год. Но это не повод сдаваться.

Вчера мы со студентами факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ смотрели документальный фильм «Яйца!» («Nuts!», я ранее писал на него рецензию), в котором рассказана история о Джоне Бринкли, который пересаживал людям яйца козла для лечения импотенции и других недугов. Как и Эпштейн, в начале Бринкли заработал очень много денег и славы. Но потом история все расставила по своим местам. Очень рекомендую всем найти этот поучительный фильм, посмотреть его и показать друзьям.

Перечень названий «инновационных препаратов» компании «Материа медика», основанных на феномене «Релиз-активности»: Анаферон, Артроферон, Афала, Бризантин, Диетресса, Диваза, Импаза, Колофорт, Пропротен, Тенотен, Эргоферон, Ренгалин, Афалаза, Субетта. Такими препаратами «лечат» все подряд, от гриппа до диабета и даже делают профилактику клещевого энцефалита. Предупредите знакомых.


"ЕСЛИ ПОСЧИТАТЬ ВСЕ РЕБРА СВЯТОГО НИКОЛАЯ, РАЗБРОСАННЫЕ ПО МИРУ, ИХ БУДЕТ ОКОЛО 200"
Поле
beloyar
http://www.ruskolan.com/liter/kritika/relics2.htm

Порноактрису затравили за отказ сниматься с геем
darkhon
До чего дошла толерастия:

http://ren.tv/novosti/2017-12-07/socseti-zatravili-pornoaktrisu-za-otkaz-snimatsya-s-geem-i-ona-pokonchila-s-soboy

Канадская 23-летняя порнозвезда Огаст Эймс (настоящие имя Мерседес Грабовски) покончила с собой из-за обвинений в гомофобии. Об этом сообщает Hollywood Life.
Друзья девушки рассказали, что в последнее время она страдала из-за депрессии. Виной тому многочисленные обвинения после того, как Эймс отказалась сниматься с актером, принимавшим участие в гомосексуальном порнофильме.
Актрису сразу же обвинили в гомофобии, однако она напомнила, что снималась в лесбийском порно. Кроме того, Эймс указала, что многие девушки в этом бизнесе избегают съемок с актерами, участвовавшими в гей-порно.

Обратите внимание: затравили не за какие-то "гомофобские" высказывания или призывы, а именно что за отказ заниматься сексом. Т.е. давний анекдот "надо сваливать, пока это не стало обязательным" становится действительностью.


Маскология – краткие итоги 2017 и начала 2018 года
darkhon
via Иосиф Сталин

Данный текст – компиляция из развёрнутых статей цикла “Маскология”, которые написаны в разное время и иногда актуализируются, чтобы соответствовать текущему положению дел.
Смысл создания отдельного текста – специфика восприятия у целевой аудитории маскофилов; подавляющее большинство из них неспособны воспринимать сколь-нибудь подробную информацию, им трудно рассуждать и следовать логике, у них очень короткая память.
Всё это как раз служит ключевыми причинами выбора подхода “А я в Маска верую, а зачем что-то обсуждать, ведь верую, а кто вопросы неудобные задаёт – тот просто враг веры моей святой и незыблемой, нет смысла обсуждать, я верую” – это ведь гораздо проще и экономнее с точки зрения расходования мозговых ресурсов, чем рассуждать и осмысливать. Вера энергоэффективна – маркетологи это знают и, путём передачи в неокрепшие умы лозунгов-мантр вида “Новый мобильник – это новый уровень жизни, новый этап, новый успех”, замечательно делают прибыль.
Так вот, чтобы упростить получение информации, все статьи сведены в одну. Я не дублирую основную массу ссылок – просто по каждому разделу, если интересны детали, в начале есть ссылка на тематическую статью, где всё очень подробно расписано.
Акцент в данном тексте сделан именно на фиксацию результатов на определённый момент времени – я стараюсь минимизировать описание причин, по которым так получилось, насколько это возможно.


Также имеется краткий психологический анализ маскофилов:
Гуманитарий живёт верой и эмоциями – логика и рассудок ему чужды и неприятны. Поэтому среди маскофилов есть несколько “стандартно используемых” мантр, которыми они “отбиваются” от неприятной реальности.



А опровергните
darkhon

"У вас представление о Боге - как у пятилетнего ребёнка"
Поле
beloyar
"У вас представление о Боге - как у пятилетнего ребёнка" – сказал мне верующий в небесного Деда Мороза. Видимо, проявление взрослости – это верить, что некий бог и творец Вселенной может выскакивать из-за куста словно кролик, что палка может превращаться в змею, что человек может жить в чреве рыбы, что покойники могут оживать и что несколькими хлебами можно накормить стадион. И что человека, вне зависимости от его национальности, времени и места обитания может от чего-то спасти сказочный раввин.

?

Log in

No account? Create an account